离婚纠纷 （2016）川04民终327号

对崔某某举出的证据一，因董某某有异议，且不能证明其主张，本院不予采信；对其举出的证据二中盖有公章的收据予以采信，对未盖公章的收据不予采信。原审法院查明的基本事实与本院经审理查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件时，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，董某某与崔某某从相识到如今已有九年左右时间，其间经历了相识、同居、生女、结婚，有较好的婚姻基础和感情，董某某提出离婚，但未举证证明其与崔某某之间存在应视为夫妻感情确已破裂的情形。对于夫妻关系中存在的问题双方均应正视，共同努力予以改善，做到互敬、互爱、互谅、互让，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上，上诉人董某某的上诉理由不成立，对其上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人董某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雷晓芳审　判　员　　衡　心代理审判员　　王　勇二〇一六年四月五日书　记　员　　丁海然

对崔某某举出的证据一，因董某某有异议，且不能证明其主张，本院不予采信；对其举出的证据二中盖有公章的收据予以采信，对未盖公章的收据不予采信。原审法院查明的基本事实与本院经审理查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件时，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，董某某与崔某某从相识到如今已有九年左右时间，其间经历了相识、同居、生女、结婚，有较好的婚姻基础和感情，董某某提出离婚，但未举证证明其与崔某某之间存在应视为夫妻感情确已破裂的情形。对于夫妻关系中存在的问题双方均应正视，共同努力予以改善，做到互敬、互爱、互谅、互让，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终327号上诉人（原审原告）董某某，女，1989年2月3日出生，汉族，农村居民，小学文化，住四川省米易县。被上诉人（原审被告）崔某某，男，1974年5月6日出生，汉族，农村居民，小学文化，住四川省米易县。上诉人董某某因与被上诉人崔某某离婚纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2015）米易民初字第1073号民事判决，向本院提起上诉。本院……