(2014)长执复字第00045号
裁判要旨
一、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十一条规定追加被执行主体,仅适用公司新设分立的情形。被执行人吉林省安装公司将部分资产调拨给吉林省建设国有控股有限责任公司与李成军等10名职工组建吉林省安装工程有限责任公司。2005年吉林省安装工程有限公司变更为吉林省安装工程股份有限公司。2009年吉林省安装工程股份有限公司变更为吉林省建筑安装工程股份有限公司。2011年吉林省建筑安装工程股份有限公司变更为吉林安装集团股份有限公司。吉林省安装公司仍然存续。这种情形并不属于公司的新设分立。南关法院依照最高人民法院《关于适用﹤中户人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十一条的规定裁定追加申请复议人为被执行人,属认定事实不清,适用法律错误。故申请复议人的复议理由应予支持。二、申请复议人在复议中提出,南关法院在未通知债务人兴安公司和省安装公司债权转让时就于2013年9月16日裁定变更杜春为申请执行人,属程序违法。并杜春在未变更为申请执行人前就递交了追加被执行人申请书南关法院依据申请追加申请复议人为被执行人,亦属程序违法。这两项属新的异议,本院不予审查,申请复议
摘要
一、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十一条规定追加被执行主体,仅适用公司新设分立的情形。被执行人吉林省安装公司将部分资产调拨给吉林省建设国有控股有限责任公司与李成军等10名职工组建吉林省安装工程有限责任公司。2005年吉林省安装工程有限公司变更为吉林省安装工程股份有限公司。2009年吉林省安装工程股份有限公司变更为吉林省建筑安装工程股份有限公司。2011年吉林省建筑安装工程股份有限公司变更为吉林安装集团股份有限公司。吉林省安装公司仍然存续。这种情形并不属于公司的新设分立。南关法院依照最高人民法院《关于适用﹤中户人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)长执复字第00045号申请复议人(原异议人)吉林安装集团股份有限公司,住所地长春高新技术产业开发区。法定代表人孙荫光,董事长。委托代理人刘怀伟,该公司法律顾问。申请执行人杜春,男,1967年4月7日生,汉族,住长春市二道区。委托代理人成军,黑龙江宜友律师事务所律师。被执行人吉林省兴安实业公司,住所地长春市。被执行人吉林省安装公司,住所地长春市。……