机动车交通事故责任纠纷 （2014）泉民终字第182号

经查，本案并不存在遗漏诉讼当事人的情况，上诉人主张原审法院程序违法不能成立，不予支持。原审判决依据连忙因本案交通事故死亡的事实，确定精神损害抚慰金70000元符合法律规定，依法应予维持。综上，上诉人上诉理由均不能成立，不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　傅家顶审判员　　倪德利审判员　　曾晓军二〇一四年二月十日书记员　　丁吉娜附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定

经查，本案并不存在遗漏诉讼当事人的情况，上诉人主张原审法院程序违法不能成立，不予支持。原审判决依据连忙因本案交通事故死亡的事实，确定精神损害抚慰金70000元符合法律规定，依法应予维持。综上，上诉人上诉理由均不能成立，不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　傅家顶审判员　　倪德利审判员　　曾晓军二〇一四年二月十日

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第182号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地德化县。负责人郑晶晶，该公司经理。委托代理人陈旭琳，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司员工。被上诉人（原审原告）陈庆良，男，汉族，1932年1月30日出生，住德化县。被上诉人（原审原告）连奕水，男，汉族，1954年7月29日出生，住德化县。被上诉人（原审原告……