民间借贷纠纷 （2019）鄂06民终227号

合法的借贷关系受法律保护。杨维亭向吴桂成借款，虽未直接向吴桂成出具借条，但吴桂成所出借的40000元直接汇入杨维亭的账户，且吴天平代理杨维亭向吴桂成借款的行为，事后得到杨维亭的认可，杨维亭与吴天平双方是一种委托人与受托人的关系，杨维亭对吴天平代为借款的行为应承担偿还责任。故杨维亭应当履行向吴桂成偿还借款的义务。至于杨维亭声称已支付吴天平40000元，用于偿还吴桂成借款的辩称理由，吴天平虽承认收到杨维亭支付的40000元，但否认该40000元是受杨维亭委托代为偿还吴桂成的借款之用途。对此，一审法院认为，对于吴天平收到杨维亭40000元款的用途，双方之间并未就款项用途达成合意，吴天平否认杨维亭支付该40000元的用途是让其代为偿还吴桂成借款，杨维亭亦无证据证实其支付吴天平40000元款的用途系委托吴天平偿还吴桂成借款之用途。故吴桂成的该40000元借款尚未偿还，应由借款人杨维亭偿还。长期拖欠不付，应承担法律责任。吴桂成放弃利息请求的要求，系对自己民事权利的处分，予以准许。至于杨维亭支付给吴天平的40000元，不属本案审理范围，一审法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十

合法的借贷关系受法律保护。杨维亭向吴桂成借款，虽未直接向吴桂成出具借条，但吴桂成所出借的40000元直接汇入杨维亭的账户，且吴天平代理杨维亭向吴桂成借款的行为，事后得到杨维亭的认可，杨维亭与吴天平双方是一种委托人与受托人的关系，杨维亭对吴天平代为借款的行为应承担偿还责任。故杨维亭应当履行向吴桂成偿还借款的义务。至于杨维亭声称已支付吴天平40000元，用于偿还吴桂成借款的辩称理由，吴天平虽承认收到杨维亭支付的40000元，但否认该40000元是受杨维亭委托代为偿还吴桂成的借款之用途。对此，一审法院认为，对于吴天平收到杨维亭40000元款的用途，双方之间并未就款项用途达成合意，吴天平否认杨维亭支付

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终227号上诉人（原审被告）:杨维亭，男，1962年5月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：姚圣华，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴桂成，男，1968年11月24日出生，汉族，住保康县。原审被告：吴修菊，女，1965年8月26日出生，汉族，住保康县。与吴天平系夫妻关系。原审被告：吴金梦，女，1986年12月……