买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终576号

合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，双方在合同中约定争议解决方式为“向原告所在地人民法院起诉”，该约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。烨新公司向其住所地的原审法院起诉，原审法院依约对本案有管辖权。上诉人拓璞公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　苇代理审判员　王俊伟二〇一六年七月十一日书　记　员　华智旸

合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，双方在合同中约定争议解决方式为“向原告所在地人民法院起诉”，该约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。烨新公司向其住所地的原审法院起诉，原审法院依约对本案有管辖权。上诉人拓璞公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　苇代理审判员　王俊伟二〇一六年七月十一日书　记

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终576号上诉人（原审被告）：上海拓璞数控科技有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号乙楼A2115室。法定代表人：刘钢，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市烨新机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业集中区五期E15号地块。法定代表人：邹立，该公司执行董事。上诉人上海拓璞数控科技有限公司（以下简称拓璞公司）因与被上诉人……