买卖合同纠纷 (2017)赣08民终1424号

案号
(2017)赣08民终1424号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江西省吉安市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

蔡炳生与王宋鸣签订的养殖场转让协议书合法有效。按照双方签订的合同约定,蔡炳生已经履行了将养殖场承租范围内设施交付给王宋鸣的义务,王宋鸣亦应按照协议约定履行支付款项的义务。王宋鸣未按协议约定期限履行付款义务,应承担相应的违约责任。因此,蔡炳生要求王宋鸣支付剩余转让款20000元并承担1500元逾期利息的诉讼请求,法院予以支持。王宋鸣提出讼争养殖场实际地界线比合同地界线小,但并未提供相关证据证实,对此法院不予采信。依照《中华人民共和国民法则》第八十四条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定,判决如下:王宋鸣在本判决生效后十日内支付蔡炳生转让款20000元并承担逾期利息1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元,减半收取计169元,由王宋鸣负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人王宋鸣提交的证据1照

摘要

蔡炳生与王宋鸣签订的养殖场转让协议书合法有效。按照双方签订的合同约定,蔡炳生已经履行了将养殖场承租范围内设施交付给王宋鸣的义务,王宋鸣亦应按照协议约定履行支付款项的义务。王宋鸣未按协议约定期限履行付款义务,应承担相应的违约责任。因此,蔡炳生要求王宋鸣支付剩余转让款20000元并承担1500元逾期利息的诉讼请求,法院予以支持。王宋鸣提出讼争养殖场实际地界线比合同地界线小,但并未提供相关证据证实,对此法院不予采信。依照《中华人民共和国民法则》第八十四条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定,判决如下:王宋鸣在本判决

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终1424号上诉人(原审被告):王宋鸣,男,1962年6月26日出生,汉族,江西省安福县人,住江西省安福县。委托诉讼代理人:周泗清,安福县法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):蔡炳生,男,1958年10月24日出生,汉族,江西省安福县人,住江西省安福县。上诉人王宋鸣因与被上诉人蔡炳生买卖合同纠纷一案,不服江西省安福县人民法院(20……