（2014）邢行终字第115号

被上诉人王秋林与原审第三人孙立冬因乘车发生争执并互殴，致使二人分别受伤。2010年1月20日、1月11日，邢台市公安局法医对被上诉人和原审第三人的损伤进行鉴定均为轻微伤。被上诉人出院后因伤未愈又分别到邢台矿业集团医院、邢台市人民医院、河北省民政总医院治疗。对其法医鉴定结论提出异议并要求对其伤情进行重新鉴定。2010年9月20日，上诉人派人带被上诉人到河北省公安厅法医鉴定处进行重新鉴定未果。上诉人称被上诉人主动放弃重新鉴定，但未能提供证据予以证实。2011年5月5日，邢台市桥西区司法医学鉴定中心对王秋林损伤鉴定意见是：被鉴定人王秋林右三角肌神经源性损害与原告右肩部外伤有关联。故被上诉人要求对其伤情重新鉴定的申请合情、合理、合法，上诉人应当为被上诉人办理相关委托手续。”。以上事实有原、被告提交证据及法院调取的证据为证，足以认定。原审认为，被告委托邢台市公安局对原告作出的伤情鉴定，原告不服提出重新鉴定，被告应当履行职责，重新委托有资质的鉴定机构重新鉴定，被告拒不履行义务，原告有权提起诉讼要求法院责令被告履行义务，被告辩称该案不属人民法院受案范围，本院不予支持。该案中在原告提出申请后，被告也指

被上诉人王秋林与原审第三人孙立冬因乘车发生争执并互殴，致使二人分别受伤。2010年1月20日、1月11日，邢台市公安局法医对被上诉人和原审第三人的损伤进行鉴定均为轻微伤。被上诉人出院后因伤未愈又分别到邢台矿业集团医院、邢台市人民医院、河北省民政总医院治疗。对其法医鉴定结论提出异议并要求对其伤情进行重新鉴定。2010年9月20日，上诉人派人带被上诉人到河北省公安厅法医鉴定处进行重新鉴定未果。上诉人称被上诉人主动放弃重新鉴定，但未能提供证据予以证实。2011年5月5日，邢台市桥西区司法医学鉴定中心对王秋林损伤鉴定意见是：被鉴定人王秋林右三角肌神经源性损害与原告右肩部外伤有关联。故被上诉人要求对其伤

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）邢行终字第115号上诉人（原审被告）邢台市公安局公交分局，住所地邢台市桥东区东门里街52号，机构代码证：00072172-1。法定代表人张少华，男，该局局长。委托代理人刘聚功，男。委托代理人田瑞征，河北凯华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王秋林。委托代理人胡战锋，邢台市农民工法律援助工作站律师。上诉人邢台市公安局公交分局不服南和县人民法院对……