诈骗；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2021）豫16刑终124号

上诉人何昌红、郁正直诈骗公私财物，其行为均已构成诈骗罪；其犯罪数额特别巨大，均应依法惩处。本案诈骗犯罪系共同犯罪，上诉人何昌红系主犯；上诉人郁正直系从犯，应当减轻处罚。上诉人何昌红、郁正直有坦白情节，可以从轻处罚。原审被告人何宗伦明知是违法所得予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人何宗伦有坦白情节，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人何昌红的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予支持。上诉人郁正直自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人郁正直撤回上诉；二、驳回上诉人何昌红上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　倪善心审判员　　张福友审判员　　李　静二〇二一年一月二十一日法官助理唐玮法官助理郭东景书记员胡凯然 关注

上诉人何昌红、郁正直诈骗公私财物，其行为均已构成诈骗罪；其犯罪数额特别巨大，均应依法惩处。本案诈骗犯罪系共同犯罪，上诉人何昌红系主犯；上诉人郁正直系从犯，应当减轻处罚。上诉人何昌红、郁正直有坦白情节，可以从轻处罚。原审被告人何宗伦明知是违法所得予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人何宗伦有坦白情节，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人何昌红的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予支持。上诉人郁正直自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终124号原公诉机关扶沟县人民检察院。上诉人（原审被告人）何昌红，男，汉族，1980年9月13日出生，小学文化，农民，捕前住广西壮族自治区百色市凌云县。因涉嫌诈骗犯罪,于2019年4月1日被广西壮族自治区凌云县公安局抓获，临时寄押于凌云县看守所，同年4月5日被扶沟县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。辩护人赵万军，河南扶正律师事务所律……