买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00870号

依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然新中公司与玖龙公司所签《采购合同书》约定“供需双方在执行合同过程中发生纠纷时，应友好协商。若协商不成，供需双方应向需方（即本案被告）所在地人民法院起诉”，但是在玖龙公司之后盖章确认的《对账确认书》的其他约定意见载明：“如双方因上述款项发生纠纷，可向张家港市人民法院提起诉讼。”该院认为，《对账确认书》的上述约定改变了原先《采购合同书》的管辖约定，应当以《对账确认书》的约定确定管辖法院。根据《对账确认书》的约定，该院对本案具有管辖权。关于玖龙公司对《对账确认书》提出的三点意见，首先，玖龙公司并未提供证据证明《对账确认书》其他约定意见载明的内容系新中公司事后添写。其次，虽然《对账确认书》加盖的是玖龙公司的财务专用章，财务专用章属于公司的重要公章，对外能够发生代表公司的法律效力。最后，关于修改合同的流程问题，系玖龙公司的内部流程，与新中公司无关。故对玖龙

依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然新中公司与玖龙公司所签《采购合同书》约定“供需双方在执行合同过程中发生纠纷时，应友好协商。若协商不成，供需双方应向需方（即本案被告）所在地人民法院起诉”，但是在玖龙公司之后盖章确认的《对账确认书》的其他约定意见载明：“如双方因上述款项发生纠纷，可向张家港市人民法院提起诉讼。”该院认为，《对账确认书》的上述约定改变了原先《采购合同书》的管辖约定，应当以《对

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00870号上诉人（原审被告）玖龙纸业（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市东城街工业园区。法定代表人张茵。被上诉人（原审原告）江苏新中环保股份有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区（杨舍镇振兴路）法定代表人陈松，该公司总经理。上诉人玖龙纸业（沈阳）有限公司（以下简称玖龙公司）因与被上诉人江苏新中环保股份有限公司（以下简称新中公司……