（2016）吉02行终128号

原告赵志财起诉的是被告吉林市房产局为第三人赵晓峰办理的换发房屋权属证书的行为，该行为只是更换了新版本的房屋所有权证书，而没有改变原登记内容，系重复处置行为。依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款之规定：“房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”该行政行为不可诉，故原告的起诉，不符合法定的起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告赵志财的起诉。赵志财上诉称：一、原审法院在未查明事实的情况下，即认为被上诉人为赵晓峰办理的换发房屋权属证书的行为只是更换了新版本的房屋所有权证书，没有改变原登记内容，系重复处理行为是错误的，上诉人为争议房屋原所有人，上诉人要求撤销房屋权属证书的登记所有权人为吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃，不属重复处置行为。二、原审法院适用法律错误。赵晓峰未经上诉人授权，擅自变更房屋所有人，被上诉人未认真审核，甚至恶意串通损害上诉人利益，此事实与《最高人

原告赵志财起诉的是被告吉林市房产局为第三人赵晓峰办理的换发房屋权属证书的行为，该行为只是更换了新版本的房屋所有权证书，而没有改变原登记内容，系重复处置行为。依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款之规定：“房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”该行政行为不可诉，故原告的起诉，不符合法定的起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告赵志财的起诉。赵志财上诉称：一、原审

吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉02行终128号上诉人（原审原告）赵志财，男，1936年2月7日生，汉族，个体工商户，住吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）吉林市住房保障和房地产管理局，住所地吉林市昌邑区。法定代表人崔振林，局长。委托代理人王宣齐，产权管理中心权属调查科科员。委托代理人金钰，吉林市证剑律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）赵晓峰，男，1967年7月23日生，汉……