民间借贷纠纷 （2019）闽0624民初2769号
裁判要旨
黄炎生于2015年8月27日向黄惠娇借款32000元事实，有其向黄惠娇出具的借条为凭，双方债权债务关系明确，本院依法予以确认。 因借条上未书面约定借款期限，现黄惠娇起诉黄炎生返还借款，视为该笔借款期限届满，故黄惠娇主张黄炎生偿还32000元借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息请求，黄惠娇主张自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，因本案未书面约定利息，本院依法确认利息起算点为立案之日（本案立案之日与起诉之日为同一天），即2019年10月17日，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，利息按年利率6%计付。 黄炎生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄炎生应在本
摘要
黄惠娇与黄炎生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2769号 原告:黄惠娇，女，1964年6月13日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告:黄炎生，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告黄惠娇与被告黄炎生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告黄惠娇到庭参加诉讼，被告黄炎生经本院传票传唤……