(2014)濮中法行终字第2号

案号
(2014)濮中法行终字第2号
法院
河南省濮阳市中级人民法院
年份
2014
地域
河南省濮阳市
裁判日期
2014-04-10

裁判要旨

从岳彩兴提起行政诉讼的理由来看,主要是对《南孟村城中村改造安置补偿方案》确定的补偿标准有争议。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定:“......对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征用土地的人民政府裁决。”岳彩兴对征地补偿安置方案确定的补偿标准有争议,未经裁决程序直接向法院提起行政诉讼没有法律依据,不符合受理案件的条件。原审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项之规定,裁定驳回岳彩兴的起诉并无不当。另,原审裁定将台前县住房和城乡建设局被告主体不适格作为驳回起诉的理由不当,原审法院虽未进行告知岳彩兴变更被告的程序,但该程序问题并未影响到案件的正确裁判。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔欣欣审 判 员  葛传立代理审判员  贾向阳二〇一四年四月十日书 记 员  王 敏

摘要

从岳彩兴提起行政诉讼的理由来看,主要是对《南孟村城中村改造安置补偿方案》确定的补偿标准有争议。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定:“......对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征用土地的人民政府裁决。”岳彩兴对征地补偿安置方案确定的补偿标准有争议,未经裁决程序直接向法院提起行政诉讼没有法律依据,不符合受理案件的条件。原审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项之规定,裁定驳回岳彩兴的起诉并无不当。另,原审裁定将台前县住房和城乡建设局被告主体不适格作为驳回起诉的理由不当,原审法院虽未

正文(节选)

河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)濮中法行终字第2号上诉人(原审原告)岳彩兴,男,汉族,1972年12月12日出生。委托代理人张元江,北京在明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)台前县住房和城乡建设局。法定代表人兰金宽,局长。委托代理人张海涛,河南百特律师事务所律师。委托代理人张守彬,河南百特律师事务所律师。岳彩兴因与台前县住房和城乡建设局安置补偿一案,不服台前县人民法院(20……