提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤06民终10577号

本案属于提供劳务者受害责任纠纷。双方二审诉争的焦点是原审判决关于当事人之间法律关系及赔偿责任、金额的认定是否妥当。一、关于各方当事人之间法律关系的认定。经查，林晓东、王世杰是涉案厂房的共同管理使用人，林晓东将涉案厂房砌墙、批荡工程发包给黄少生，黄少生雇请包括王增良在内的人员进行施工。王世杰将涉案厂房吊顶拆除、垃圾清运工作发包给李建辉并要求其挖掘、清运树根、树枝，谢廷义根据李建辉的要求自驾叉车进行树枝清运。根据以上事实，本院认为，林晓东、王世杰是涉案厂房的共同管理使用人，虽分别向黄少生、李建辉发包涉案两项工程，但该发包行为是基于林晓东、王世杰的共同经营项目且共同受益，故应认定林晓东、王世杰是涉案两个项目的共同发包人并与黄少生、李建辉之间形成两个承发包关系。黄少生雇请王增良砌墙、批荡，二者之间形成劳务关系。谢廷义根据李建辉的要求自带叉车负责树枝清运，故二者之间形成承揽关系。原审判决认定各方当事人之间的法律关系正确，本院予以维持。王增良上诉主张原审判决认定法律关系有误理据不足，本院不予支持。二、关于赔偿责任及金额的认定。经查，王增良是在提供案涉劳务过程中，因谢廷义驾驶叉车倒车时碰撞到其站立的

本案属于提供劳务者受害责任纠纷。双方二审诉争的焦点是原审判决关于当事人之间法律关系及赔偿责任、金额的认定是否妥当。一、关于各方当事人之间法律关系的认定。经查，林晓东、王世杰是涉案厂房的共同管理使用人，林晓东将涉案厂房砌墙、批荡工程发包给黄少生，黄少生雇请包括王增良在内的人员进行施工。王世杰将涉案厂房吊顶拆除、垃圾清运工作发包给李建辉并要求其挖掘、清运树根、树枝，谢廷义根据李建辉的要求自驾叉车进行树枝清运。根据以上事实，本院认为，林晓东、王世杰是涉案厂房的共同管理使用人，虽分别向黄少生、李建辉发包涉案两项工程，但该发包行为是基于林晓东、王世杰的共同经营项目且共同受益，故应认定林晓东、王世杰是涉案

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10577号上诉人（原审原告）：王增良，男，汉族，1973年7月7日出生，住湖南省衡阳县。法定代理人：王善英，王增良之妻。委托诉讼代理人：吴文峰，广东龙浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林晓东，男，汉族，1979年11月29日出生，住福建省安溪县。被上诉人（原审被告）：王世杰，男，汉族，1980年11月25日出生，住福建省安溪县……