（2017）豫01行终1069号

上诉人所申请的信息内容实际是要获得行政机关在处理刘燕举报过程中获取的诺美荟提交的案件材料。被上诉人对其申请已经进行了逐项答复。对受理问题，上诉人实际是对被上诉人对其举报处理提出的异议，与政府信息公开保护知情权，不属于同一个行政法律关系，该理由本院不予支持；对涉及到的营业执照问题，《企业登记档案资料查询办法》规定了相关的查询方式方法，被上诉人征求第三人意见后，告知刘燕可通过查询方式获得，且被上诉人解释“出于人性化告知”也邮寄了企业基本信息卡，该信息卡的内容实际已经涵盖了原审第三人营业执照上的信息，被上诉人已经充分尽到了其信息公开法定职责，保护了上诉人的知情权。本案的根源实际是上诉人刘燕对被上诉人处理其举报案件的行政争议及其与原审第三人之间的民事争议，而信息公开案件解决的是知情权问题，上诉人本案所诉事项并不能解决其前述实质争议，故其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘燕承担。本判决为终审判决。审判长　　王银生审判员　　何信丽审判员　　侯　贇二〇一七年十一月三十日书记员　　赵晓

上诉人所申请的信息内容实际是要获得行政机关在处理刘燕举报过程中获取的诺美荟提交的案件材料。被上诉人对其申请已经进行了逐项答复。对受理问题，上诉人实际是对被上诉人对其举报处理提出的异议，与政府信息公开保护知情权，不属于同一个行政法律关系，该理由本院不予支持；对涉及到的营业执照问题，《企业登记档案资料查询办法》规定了相关的查询方式方法，被上诉人征求第三人意见后，告知刘燕可通过查询方式获得，且被上诉人解释“出于人性化告知”也邮寄了企业基本信息卡，该信息卡的内容实际已经涵盖了原审第三人营业执照上的信息，被上诉人已经充分尽到了其信息公开法定职责，保护了上诉人的知情权。本案的根源实际是上诉人刘燕对被上诉人

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行终1069号上诉人（原审原告）刘燕，女，汉族，1984年5月6日出生，郑州金财富企业管理咨询有限公司业务员，住郑州市。委托代理人赵家和，男，汉族，1957年10月26日出生，住郑州市管城回族区,郑州金财富企业管理咨询有限公司。委托代理人孙能能，男，汉族，1991年2月8日出生，住河南省夏邑县，郑州金财富企业管理咨询有限公司法务专员。被上……