(2016)藏24刑终1号
裁判要旨
上诉人扎西顿旦以非法占有为目的,采取秘密窃取的方式非法获取他人财物,且数额特别巨大,其行为构成盗窃罪。原审被告人亚达明知是盗窃的赃物,还予以窝藏,其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。上诉人拉加以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为构成诈骗罪。扎西顿旦、亚达在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪属于累犯,依法应当从重处罚。本院在查明的事实基础上,认定扎西顿旦、亚达具有退赃和当庭认罪情节,但不构成坦白,故对量刑予以调整。被害人对三名原审被告人予以谅解,本院予以采纳,量刑酌情予以调整。上诉人扎西顿旦、拉加及其辩护人提出的关于赃物估价偏高,赃物估价结果不客观,估价程序不合法,估价程序不透明,申请重新鉴定的理由,经查,涉案赃物估价程序合法,估价机构及估价人员具备资质,可作为定案依据,故对此理由,本院不予支持。上诉人扎西顿旦提出的关于藏EE11**黑色比亚迪小轿车不属于作案工具,没收没有依据的理由,经查属实,本院予以支持。上诉人扎西顿旦提出的关于如实供述、悔罪表现、对失主未造成损失的理由,经查,一审量刑时已予以酌情考虑,故本院不予重新考虑。上诉人扎西顿旦提出的关于其具
摘要
上诉人扎西顿旦以非法占有为目的,采取秘密窃取的方式非法获取他人财物,且数额特别巨大,其行为构成盗窃罪。原审被告人亚达明知是盗窃的赃物,还予以窝藏,其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。上诉人拉加以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为构成诈骗罪。扎西顿旦、亚达在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪属于累犯,依法应当从重处罚。本院在查明的事实基础上,认定扎西顿旦、亚达具有退赃和当庭认罪情节,但不构成坦白,故对量刑予以调整。被害人对三名原审被告人予以谅解,本院予以采纳,量刑酌情予以调整。上诉人扎西顿旦、拉加及其辩护人提出的关于赃物估价偏高,赃物估价结果不客观,估价程序不合
正文(节选)
西藏自治区那曲地区中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏24刑终1号原公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院。上诉人(原审被告人)扎西顿旦,西藏索县人。2013年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币10000元。因本案于2015年3月25日被刑事拘留,2015年4月20日被逮捕。现羁押于西藏那曲地区看守所。上诉人(原审被告人)拉加,西藏比如县人。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月……