建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁01民终5105号

鲁建公司在承包涉案工程后，将包含建设工程主体施工在内的全部施工内容转包给福清三建公司进行施工，该行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条关于建设工程不得转包的禁止性规定，鲁建公司与福清三建公司签订的施工联营协议为无效合同。关于鉴定费306137.7元应否由福清三建公司负担。在已生效的山东省高级人民法院（2013）鲁民一终字第35号民事判决书中已对威海市中级人民法院关于该鉴定费的处理意见予以维持即应由鲁建公司负担，但涉案鉴定费系公安机关在侦查福清三建公司项目经理林某某在施工中是否存在涉嫌犯罪问题而委托威海海飞工程造价咨询有限公司就福清三建公司施工的涉案工程量进行鉴定而产生的费用，因涉案工程是转包后由福清三建公司具体组织完成的施工，在鲁建公司与福清三建公司签订的工程施工联营协议中约定所有费用由福清三建公司负担，故相应的因涉案工程产生的后果亦应由福清三建公司负担，但鉴于鲁建公司系涉案工程的总承包方，其非法转包致合同无效，具有相应的过错，结合济南市中级人民法院（2013）济民五终字第680号民事判决书，一审法院酌定由鲁建公司承担该项费用的30%即91841.31元，福清三建公司负担该项费用

鲁建公司在承包涉案工程后，将包含建设工程主体施工在内的全部施工内容转包给福清三建公司进行施工，该行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条关于建设工程不得转包的禁止性规定，鲁建公司与福清三建公司签订的施工联营协议为无效合同。关于鉴定费306137.7元应否由福清三建公司负担。在已生效的山东省高级人民法院（2013）鲁民一终字第35号民事判决书中已对威海市中级人民法院关于该鉴定费的处理意见予以维持即应由鲁建公司负担，但涉案鉴定费系公安机关在侦查福清三建公司项目经理林某某在施工中是否存在涉嫌犯罪问题而委托威海海飞工程造价咨询有限公司就福清三建公司施工的涉案工程量进行鉴定而产生的费用，因涉案工程是

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5105号上诉人（原审原告）：山东鲁建工程集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张玉兴，董事长。委托诉讼代理人：窦广海，男，1971年12月13日出生，汉族，该公司法务部职工，住济南市。委托诉讼代理人：刘欣，女，1986年5月12日出生，汉族，该公司法务部职工，住济南市。上诉人（原审被告）：福清市三建建筑工程有限公司，住所地福……