生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)吉中民一终字第853号

案号
(2014)吉中民一终字第853号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2014-11-25

裁判要旨

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“为他人提供无偿劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持。”本案中黄志东驾驶收割机系针对马义的帮工行为,李彦会的损害是发生在帮工活动中,被帮工人马义应对其在帮工活动中不存在过错承担举证责任,否则其应承担相应的赔偿责任。关于此点,《农业机械安全管理条例》第二条第一款规定:“在中华人民共和国境内从事农业机械的生产、销售、维修、使用操作以及安全生产监督管理等活动,应当遵守本条例。”第二十三条规定:“拖拉机、联合收割机应当悬挂牌照。拖拉机在道路上行驶,联合收割机因转场作业、维修、安全检查等需要转移的,其操作人员应当携带操作证件。拖拉机、联合收割机操作人员不得有下列行为:(一)操作与本人操作证件规定不符合的拖拉机、联合收割机……”。本案中被帮工人马义的收割机无牌照,帮工人黄志东未取得资质驾驶玉米收割机进行作业,均违反了上述行政法规的规定,其二人对李彦会造成的损害

摘要

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“为他人提供无偿劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持。”本案中黄志东驾驶收割机系针对马义的帮工行为,李彦会的损害是发生在帮工活动中,被帮工人马义应对其在帮工活动中不存在过错承担举证责任,否则其应承担相应的赔偿责任。关于此点,《农业机械安全管理条例》第二条第一款规定:“在中华人民共和国境内从事农业机械的生产、销售、维修、使用操作以及安全生产监督管理等活动,应

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吉中民一终字第853号上诉人(原审被告):马义。委托代理人:王政英,吉林巡达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李彦会。委托代理人:黄丽杰,吉林金风律师事务所律师。原审被告:黄志东。上诉人马义因健康权纠纷一案,不服吉林省舒兰市人民法院(2014)舒民一初字第170号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人马义及……