民间借贷纠纷 （2017）京02民终3975号

债务应当清偿。本案中，吴炳晶与中国食品报社签订的《借款协议》、《还款协议书》等证据，可以认定双方之间形成民间借贷关系。吴炳晶履行了支付出借款项的义务，中国食品报社应按《还款协议书》约定的时间履行还款义务。吴炳晶主张借款本金的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。其按年息24％主张逾期利息，没有法律依据，该院予以调整。中国食品报社关于另外一个案件中涉及的相关款项，要求吴炳晶予以承担的意见，属于另外一个法律关系，其可以另行提起诉讼，其要求抵销本案借款本金，没有法律依据，该院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、中国食品报社于本判决生效之日起十日内偿还吴炳晶借款本金30万元；二、中国食品报社于本判决生效之日起十日内支付吴炳晶逾期利息（其中10万元自2016年1月1日起算，10万元自2016年4月1日起算，10万元自2016年7月1日起算，计算至判决生效之日止，按年利率6％计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

债务应当清偿。本案中，吴炳晶与中国食品报社签订的《借款协议》、《还款协议书》等证据，可以认定双方之间形成民间借贷关系。吴炳晶履行了支付出借款项的义务，中国食品报社应按《还款协议书》约定的时间履行还款义务。吴炳晶主张借款本金的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。其按年息24％主张逾期利息，没有法律依据，该院予以调整。中国食品报社关于另外一个案件中涉及的相关款项，要求吴炳晶予以承担的意见，属于另外一个法律关系，其可以另行提起诉讼，其要求抵销本案借款本金，没有法律依据，该院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

北京市第二中级人民法院 民事判决书 （2017）京02民终3975号 上诉人（原审被告）：中国食品报社，住所地北京市丰台区太平桥东里一区5号楼。 法定代表人：黄国胜，社长。 委托诉讼代理人：于铁，男，中国食品报社法务部副主任。 委托诉讼代理人：黄村夫，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴炳晶，男，1954年11月21日出生。 委托诉讼代理人：王文军，北京华开律师事务所律师。 上诉人……