建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民终710号

该案的争议焦点为：一、中化四建公司主张的工程款中是否应核减45万及质量保证金；二、案涉工程款利息起算时间；三、潞安集团公司是否应该承担连带清偿责任；四、中化四建公司是否享有工程款优先受偿权。 中化四建公司与潞安树脂公司于2009年8月13日签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。双方均应依照合同约定全面诚信履行各自的权利义务。中化四建公司作为承包方，依约履行了对工程项目的建设施工义务，而潞安树脂公司作为发包方，其也应当按照合同约定，及时组织相关部门对已完工工程进行验收并根据验收的实际工程量支付工程款。 关于中化四建公司主张的工程款中是否应核减45万元及质量保证金的争议焦点问题。根据中化四建公司与潞安树脂公司对案涉工程款确认无异议的金额为468302780.42元，双方存在争议的是关于45万元的标外工程款是否应当支付的问题。虽然根据双方签订的《建设工程施工合同》通用条款部分第25条约定，按设计图纸审核后的工程量作为工程价款的支付依据，未进行计量的工程量，不得作为工程价款支付依据。对承包人超出设计图纸单位的工程量，不予以计量。但根据20

该案的争议焦点为：一、中化四建公司主张的工程款中是否应核减45万及质量保证金；二、案涉工程款利息起算时间；三、潞安集团公司是否应该承担连带清偿责任；四、中化四建公司是否享有工程款优先受偿权。 中化四建公司与潞安树脂公司于2009年8月13日签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。双方均应依照合同约定全面诚信履行各自的权利义务。中化四建公司作为承包方，依约履行了对工程项目的建设施工义务，而潞安树脂公司作为发包方，其也应当按照合同约定，及时组织相关部门对已完工工程进行验收并根据验收的实际工程量支付工程款。 关于中化四建公司主张的工程款中是否应核

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终710号 上诉人（原审原告）：中国化学工程第四建设有限公司,住所地湖南省岳阳市经济技术开发区岳阳大道东279号。 法定代表人：周鸿,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰斌，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西潞安树脂有限责任公司,住所地山西省屯留县渔泽镇寺底村南。 法……