离婚纠纷 （2016）川10民终234号

原、被告系自主婚姻，其婚姻关系依法受法律保护，双方虽因生活琐事发生纠纷，但不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”规定的情形，故应认定原、被告夫妻感情尚未破裂。本案原告未向原审法院举证证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：不准予原告高立平与被告李文军离婚。上诉人高立平上诉称：自2007年5月11日起，上诉人与被上诉人在生育儿子李某某后因感情不合一直分居至今，夫妻关系早已明存实亡。2014年2月人民法院判决不准予离婚后，双方关系仍未得到改善，夫妻感情确已破裂，请求法院解除与被上诉人的婚姻关系，婚生子由其抚养，夫妻共同财产均分。被上诉人李文军辩称：与上诉人系自由恋爱，有感情基础，婚后感情很好，被上诉人尽到了作为丈夫和父亲应尽的义务。上

原、被告系自主婚姻，其婚姻关系依法受法律保护，双方虽因生活琐事发生纠纷，但不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”规定的情形，故应认定原、被告夫妻感情尚未破裂。本案原告未向原审法院举证证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：不准予原告高立平

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终234号上诉人（原审原告）高立平，女，汉族，1981年2月13日出生，住内江市市中区。委托代理人卢凤勋，四川沱江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李文军，男，汉族，1973年6月11日出生，住内江市东兴区。委托代理人谢吉才，四川经和璧律师事务所律师。上诉人高立平与被上诉人李文军因离婚纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2015……