建设工程施工合同纠纷 （2012）长民一初字第2号

1、诉争工程系依法必须进行招投标的项目，润风公司在投标人提交投标文件截止之日前即向华泰公司发出中标通知书，双方之间串通投标意图明显，依据《中华人民共和国招投标法》第五十三条规定，华泰公司中标无效，且华泰公司系超资质等级承揽诉争工程，并已被国家电力监管委员会东北监管局进行处罚，故润风公司、华泰公司2011年8月19日签订的《吉林大安海坨风电场一期（49.5MW）工程220kv升压站工程施工合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”规定，应认定为无效合同；2、虽然华泰公司未将工程项目施工完毕于2011年11月26日中途撤场，但剩余工程已由润风公司发包案外人施工完毕，而且剩余工程与华泰公司已完工程均通过了竣工验收并投入了使用，因此依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条

1、诉争工程系依法必须进行招投标的项目，润风公司在投标人提交投标文件截止之日前即向华泰公司发出中标通知书，双方之间串通投标意图明显，依据《中华人民共和国招投标法》第五十三条规定，华泰公司中标无效，且华泰公司系超资质等级承揽诉争工程，并已被国家电力监管委员会东北监管局进行处罚，故润风公司、华泰公司2011年8月19日签订的《吉林大安海坨风电场一期（49.5MW）工程220kv升压站工程施工合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）长民一初字第2号原告：吉林华泰电力总承包有限公司，住所：长春市净月开发区擎天树街1555号。法定代表人：李淑芬，总经理。委托代理人：陈轩，单位职工。委托代理人：郭博，吉林常春律师事务所律师。被告：大安润风能源开发有限公司，住所：大安市长白北街28号。法定代表人：李顺义，总经理。委托代理人：杨会东，公司职员。委托代理人：李伟，吉林衡丰律师事务所律……