伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 （2016）皖03刑终26号
裁判要旨
原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮刑初字第00051号刑事判决；二、发回蚌埠市淮上区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐传佳审 判 员 刘俊杰代理审判员 季 灿二〇一六年四月五日书 记 员 张长英附相关条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
摘要
原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮刑初字第00051号刑事判决；二、发回蚌埠市淮上区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐传佳审 判 员 刘俊杰代理审判员 季 灿二〇一六年四月五日书 记 员 张长英附相关条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑终26号原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人（原审被告人）娄某波。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2014年4月25日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年5月5日，被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2014年12月29日，经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人卢长卫，辽宁诚进律师……