民间借贷纠纷 （2019）鲁0283民初1289号

合法的借贷关系受法律保护。 被告孙志学从侯文君处借款，并为侯文君出具借条，双方形成了民间借贷关系。 该借款不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行，侯文君依约给付被告孙志学借款，被告孙志学应按照约定偿还借款。 公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等，原告侯伟霞、唐桂兰、侯伟萍作为侯文君的继承人，有权要求被告孙志学履行还款义务，因此，原告侯伟霞、唐桂兰、侯伟萍要求被告孙志学偿还借款42000元的诉讼请求，理由正当，与法有据，本院予以支持。 本案在审理过程中，被告孙志学经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为被告对原告诉讼请求的确认，对自己上述诉讼权利的放弃，并不影响本案的依法审理。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙志学偿还原告侯伟霞、唐桂兰、侯伟萍借款42000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按

侯伟霞、唐桂兰等与孙志学民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初1289号原告侯伟霞，女，1979年11月15日生，汉族，住高密市，系侯文君之女。 原告唐桂兰，女，1951年5月2日生，住高密市，系侯文君之妻。 原告侯伟萍，女，1987年10月28日生，住址同上，系侯文君之女。 三原告共同委托诉讼代理人：李文杰，高密酒醴法律服务所法律工作者。 被告孙志学，男，1963年4月22日生，汉族，住平度市……