敲诈勒索 （2021）粤19刑终188号

被告人梁锋以非法占有为目的，敲诈勒索他人，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。鉴于本案大部分敲诈勒索数额未得逞，应认定为被告人梁锋已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人梁锋归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。二、随案移送的手机两部，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局常平分局的电瓶车一辆、电脑主机一台、显示屏一台、打印机一台，由暂扣机关查明权属后，依法处理。上诉人梁锋上诉称原审认定事实不清，证据不足，量刑过重，请求依法改判。理由如下：1.梁锋的敲诈对象本是黄晃亮，而不是黄某，且未给被害人造成经济损失，本案应属于不当得利的民事纠纷。2.原审错误认定梁锋敲诈勒索“数额特别巨大”，梁锋实际敲诈勒索的数额是100800元，系数额巨大。3.黄某一转账给梁锋100800元后梁锋即被公安机关抓获，涉嫌钓鱼执法。4.梁锋在

被告人梁锋以非法占有为目的，敲诈勒索他人，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。鉴于本案大部分敲诈勒索数额未得逞，应认定为被告人梁锋已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人梁锋归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。二、随案移送的手机两部，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局常平分局的电瓶车一辆、电脑主机一台、显示屏一台、

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终188号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁锋，男，1981年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省蓝山县×××××××××（以上身份情况均属自报）。因本案于2020年7月10日被羁押，同年7月11日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人李靖，湖南人和（东莞）律师事务所律……