民间借贷纠纷 （2018）苏05民终2968号
裁判要旨
王海经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，涂春华主张其向王海交付的150000元系借款并提供了汇款凭证和欠条，张俐辩解该款系投资款但未对其主张提供证据予以证明，而涂春华的证据与其陈述能够相互印证，达到了高度盖然的证明标准，故一审法院对涂春华主张的事实予以采信，涂春华与王海之间的借款合同关系自资金到达借款人账户即2011年8月25日时生效，现涂春华主张王海归还该款于法有据，一审法院予以支持。关于涂春华主张的计息标准，因双方未约定借款利率也未约定逾期利率，故一审法院根据法律规定支持王海按照年利率6%的标准向涂春华支付立案之日即2017年3月20日至实际归还之日期间的利息。关于张俐的还款责任，该笔借款债务发生于王海、张俐婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，故张俐应对前述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判
摘要
涂春华与张俐、王海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2968号上诉人（原审被告）：张俐，女，1984年7月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：侯碧嘉，江苏登元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴，江苏登元律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：涂春华，女，1980年2月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：胡海军，广东华途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……