盗窃 （2014）泉刑终字第643号

上诉人谭大斌以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人谭大斌在第二次作案时被当场抓获，是犯罪未遂，可从轻处罚。但其系累犯，依法应当从重处罚。原审判决已经综合考虑其犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及前述情节，对其量刑适当，依法应予维持。上诉人谭大斌提出原判量刑过重，请求改判较轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王志贤代理审判员　　王　莹代理审判员　　夏　简二〇一四年六月二十日书　记　员　　陈　琳附：本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定

上诉人谭大斌以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人谭大斌在第二次作案时被当场抓获，是犯罪未遂，可从轻处罚。但其系累犯，依法应当从重处罚。原审判决已经综合考虑其犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及前述情节，对其量刑适当，依法应予维持。上诉人谭大斌提出原判量刑过重，请求改判较轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，裁定

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第643号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）谭大斌，男，1967年11月2日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业。2000年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2001年6月30日刑满释放。2003年11月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，刑期至2005年5……