（2017）新28行终24号

人民法院审理行政案件遵循对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查的原则。本案原告主张被告认定事实不清楚，原告与第三人实际没有劳动关系，但是被告向法庭出示的仲裁裁决书及两份判决书足以证实第三人与原告之间存在劳动关系的事实，原告又无其他证据予以推翻该生效判决书所确定的事实，因此原告的此主张不成立，本院不予采纳。通过法庭调查认定被告对工伤认定所审查的事实清楚，程序合法，适用法律正确，所作出的巴人社工伤认字（2016）105号认定工伤决定书正确，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，遂判决：驳回原告江苏汉中建设集团有限责任公司的诉讼请求。宣判后汉中公司不服提出上诉称，被上诉人作出工伤认定决定书的过程中，认定事实及程序违法。1、上诉人违法发包存在用工关系，但与第三人不存在劳动关系；2、有近似的劳动关系，但不构成劳动关系；3、根据《最高人民法院关于印发的通知》（法办442号文）第五十九条的明确规定，因此上诉人与第三人劳动关系不存在。被上诉人是在未查清事实的情况下违背法律的规定作出的具体行政行为。恳请依法撤销。上诉请求：1、请求法院依法撤销巴人社工伤认字（2016）10

人民法院审理行政案件遵循对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查的原则。本案原告主张被告认定事实不清楚，原告与第三人实际没有劳动关系，但是被告向法庭出示的仲裁裁决书及两份判决书足以证实第三人与原告之间存在劳动关系的事实，原告又无其他证据予以推翻该生效判决书所确定的事实，因此原告的此主张不成立，本院不予采纳。通过法庭调查认定被告对工伤认定所审查的事实清楚，程序合法，适用法律正确，所作出的巴人社工伤认字（2016）105号认定工伤决定书正确，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，遂判决：驳回原告江苏汉中建设集团有限责任公司的诉讼请求。宣判后汉中公司不服提出上诉称，被上

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）新28行终24号上诉人(原审原告)：江苏汉中建设集团有限责任公司（以下简称汉中公司）。地址：江苏省徐州市铜山区铜山街道办事处葛楼村1号楼2层。法定代表人：杨辉，该公司董事长。统一社会信用代码：委托诉讼代理人:黄鑫诺，新疆凤兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局（以下简称州人社局）。地……