民间借贷纠纷 （2018）陕0116民初6232号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。 合法的借贷关系受法律保护。 本案中，依据原告举证可以认定如下事实：被告向原告借款50000元，原告同意后通过银行转账的方式，向被告实际借出50000元，被告收到借款后向原告出具了借条一份，并在借条中承诺于2016年8月18日还款。 现约定的借款期限已届满，被告仍未予偿还，原告要求被告偿还50000元借款之请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 借款人未按照合同约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，原告主张逾期利息，本院依法予支持。 因原、被告双方对借期内利息及逾期利息均未约定，依据法律规定可认定被告应自逾期还款之日即2016年8月19日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。 但原告仅主张自起诉之日，即2018年5月30日至实际付清之日的利息，系其合法处分自权益，本院予以支持，故被告应自2018年5月30日起至实际付清之日止，按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。 依据《中华人民共
摘要
贺俊侠与芦俊娜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2018）陕0116民初6232号原告贺俊侠。 被告芦俊娜。 原告贺俊侠诉被告芦俊娜民间借贷纠纷，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。 本案现已审理终结。 原告诉称，被告向其借款50000元，承诺2016年8月18日偿还，并就此……