买卖合同纠纷 （2013）浙温商终字第1151号

原告三星公司和被告润泰公司之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，故合同合法有效，被告温州润泰公司理应履行支付货款的义务。原、被告均无证据证明双方对货款的履行期限有明确约定，故被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告要求被告支付2011年5月6日起按每日万分之二点一计算至起诉之日止的利息损失13326元于法无据，但被告在原告起诉至今仍未及时履行，已经造成了原告经济损失，损失标准参照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。被告润泰公司抗辩称已经于2011年4月通过银行转账的方式结清了本案货款没有证据证实，不予采信。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2013年6月5日判决：一、被告温州润泰高新材料有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告富阳市三星化学品有限公司货款111328元，并赔偿经济损失（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从2012年11月27日起计算至判决确定履行之日止）；二、驳回原告富阳

原告三星公司和被告润泰公司之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，故合同合法有效，被告温州润泰公司理应履行支付货款的义务。原、被告均无证据证明双方对货款的履行期限有明确约定，故被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告要求被告支付2011年5月6日起按每日万分之二点一计算至起诉之日止的利息损失13326元于法无据，但被告在原告起诉至今仍未及时履行，已经造成了原告经济损失，损失标准参照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。被告润泰公司抗辩称已经于2011年4月通过银行转账的方式结清了本案货款没有证据证实，不予采信。该院依照《中

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第1151号上诉人（原审被告）：温州润泰高新材料有限公司。法定代表人：李存奎。委托代理人：周建深。委托代理人：林晓洁。被上诉人（原审原告）：富阳市三星化学品有限公司。法定代表人：王金华。委托代理人：金涛军。上诉人温州润泰高新材料有限公司（以下简称润泰公司）因与被上诉人富阳市三星化学品有限公司（以下简称三星公司）买卖合同纠纷一案，不服瑞……