受贿 (2017)晋05刑终36号
裁判要旨
上诉人肖XX在明知侯XX为感谢张XX而给予其财物,明知张XX利用职务便利为侯XX谋取了利益的情况下,仍收受侯XX给予的汽车一辆并长期使用,足以认定上诉人肖XX具有与张XX共同受贿的故意,并参与实施了共同受贿行为,符合共同犯罪的构成要件,对其应当以受贿罪的共犯定罪处罚。在共同受贿犯罪中,上诉人肖XX仅参与收受财物,系起次要作用的从犯,依法可对其从轻处罚并适用缓刑。涉案别克英朗轿车一辆依法予以没收。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。肖XX上诉及辩护人所提肖XX既没有向张XX转达过请托,也没有帮助侯XX从张XX处获得利益,没有犯罪动机和犯罪故意,且上诉人的行为不具有社会危害性,不构成犯罪的理由,因侯XX、张XX的证言及肖XX的供述相互印证,证明了上诉人肖XX在明知张XX利用职务便利为侯XX谋取了利益,明知侯XX是为感谢张XX而给予其财物,仍收受侯XX给予的汽车一辆并长期使用,上诉人肖XX具有与张XX共同受贿的故意,并参与实施了共同受贿行为,具有社会危害性,其行为构成受贿罪的共犯,所提理由与事实不符,本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之
摘要
上诉人肖XX在明知侯XX为感谢张XX而给予其财物,明知张XX利用职务便利为侯XX谋取了利益的情况下,仍收受侯XX给予的汽车一辆并长期使用,足以认定上诉人肖XX具有与张XX共同受贿的故意,并参与实施了共同受贿行为,符合共同犯罪的构成要件,对其应当以受贿罪的共犯定罪处罚。在共同受贿犯罪中,上诉人肖XX仅参与收受财物,系起次要作用的从犯,依法可对其从轻处罚并适用缓刑。涉案别克英朗轿车一辆依法予以没收。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。肖XX上诉及辩护人所提肖XX既没有向张XX转达过请托,也没有帮助侯XX从张XX处获得利益,没有犯罪动机和犯罪故意,且上诉人的行为不具有社会危害性,
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋05刑终36号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人(原审被告人)肖XX,女,1974年11月3日出生,汉族,大学文化,中共党员。因涉嫌受贿罪,于2015年1月28日被泽州县检察院取保候审。辩护人侯木林,山西世纬律师事务所律师。泽州县人民法院审理的泽州县人民检察院指控被告人肖XX犯受贿罪一案,于二〇一六年十二月二十六日作出(2015)泽刑初字第1……