买卖合同纠纷 （2018）宁0105民初5592号

该证据系脉隆公司单方制作，被告未签字确认，故本院不予采信。 5.被告宁鑫公司提交的《承包经营合同》1份，本院对该合同的真实性予以认定，但该合同系被告宁鑫公司与被告康某之间的约定，对外没有约束力，故达不到被告宁鑫公司的证明目的。 6.被告康某提交的《工矿产品购销合同》虽系复印件，但与脉隆公司提交的《工矿产品购销合同》原件一致，故对该《工矿产品购销合同》的真实性予以采信。 7.被告康某提交的《工矿产品购销合同》文本，因未经被告签署，与本案没有关联性。 依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下： 2011年10月27日，原告脉隆公司与被告友厦四分公司、康某、案外人徐某1签订《工矿产品购销合同》1份，约定：产品名称：二级螺纹钢，计量单位吨，数量1000；三级螺纹钢，计量单位吨，数量1000。 说明：结算单价在当前市场价的基础上每吨上浮300元。 “四小”钢材（圆钢∮12、∮14和螺纹钢Φ12、Φ14（包括二级、三级钢）在结算单价的基础上，每吨上浮200元。 合计人民币金额：（最终结算以双方签字的材料调拨单为准）。 结算方式及期限：供方每批已供应物资的货款，需方须在二个月内付清。 每

宁夏脉隆商贸有限公司与宁夏宁鑫建设工程有限公司、宁夏友厦建设集团有限公司第四分公司等买卖合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院 民事判决书 （2018）宁0105民初5592号 原告：宁夏脉隆商贸有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 被告：宁夏宁鑫建设工程有限公司。 法定代表人：黄某。 委托诉讼代理人：秦某。 被告：宁夏友厦建设集团有限公司第四分公司。 负责人：康某。 被告：康某，住宁夏银川市。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏三……