委托合同纠纷 （2021）鲁01民终3796号

赵燕清向刘焯打款，委托刘焯代买并投资BUT币，刘焯接受委托，为赵燕清购买并指导投资BUT币，双方之间的委托合同关系成立。双方之间围绕该委托合同关系是否有效及应否退还投资款而发生争执。纵观本案，需要解决的是以下几个问题。第一，投资BUT币是否合法；第二，刘焯是否应退还投资款；第三，张雪是否应承担连带责任。关于第一个问题，投资BUT币合法性的问题。这一问题直接关系到双方合同的效力。首先，BUT币具有财产属性，属于网络虚拟财产。BUT币是以区块链技术为基础的加密型“货币”，其通过“矿工”“挖矿”生成，“矿工”根据设计者提供的开源软件，提供一定的计算机算力，通过复杂的数学运算，求得方程式特解的过程，求得特解的“矿工”得到特定数量的BUT币作为奖赏。BUT币的物理形态为成串复杂数字代码。要获得BUT币，既需要投入物质成本用于购买与维护具有相当算力的专用机器设备，支付机器运算损耗电力能源的相应对价，也需要耗费相应的时间成本，该过程及劳动产品的获得凝结了人类抽象的劳动力。同时，BUT币在网上可以通过金钱作为对价进行转让，并产生经济效益。因此，BUT币具有价值性、稀缺性、可支配性等特点，具备了权利客体

赵燕清向刘焯打款，委托刘焯代买并投资BUT币，刘焯接受委托，为赵燕清购买并指导投资BUT币，双方之间的委托合同关系成立。双方之间围绕该委托合同关系是否有效及应否退还投资款而发生争执。纵观本案，需要解决的是以下几个问题。第一，投资BUT币是否合法；第二，刘焯是否应退还投资款；第三，张雪是否应承担连带责任。关于第一个问题，投资BUT币合法性的问题。这一问题直接关系到双方合同的效力。首先，BUT币具有财产属性，属于网络虚拟财产。BUT币是以区块链技术为基础的加密型“货币”，其通过“矿工”“挖矿”生成，“矿工”根据设计者提供的开源软件，提供一定的计算机算力，通过复杂的数学运算，求得方程式特解的过程，求

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3796号上诉人（原审被告）：刘焯，男，1984年10月10日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王志强，山东嘉孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵燕清，女，1988年4月27日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：姜娟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。原审被告：张雪（系刘焯之妻），女，1988年10月1日出生，……