金融借款合同纠纷 （2019）豫10民初69号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告禹州市农村信用合作联社与被告签订的《流动资产借款合同》、《保证合同》、《法人承诺函》等均是当事人的真实意思表示，且双方各项约定均符合法律规定，合同合法有效。本院认定许昌县鑫源面粉有限公司与原告之间存在借款合同关系。被告闫遂欣、禹州市百慧商贸有限公司、宋孟可、禹州市晓融商贸有限公司、王燚卜、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、闫占勇、宋香荣向本案借款提供连带保证责任。被告李汉飞出具的承诺函上涉及的借款非本案借款，原告未提供杨晓丽出具的保证手续，本院无法认定二人系本案借款的保证人。原告依约履行了出借义务后，被告许昌县鑫源面粉有限公司未按约定履行还本付息义务，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。故原告要求被告许昌县鑫源面粉有限公司及本案借款的保证人偿还借款本金3000万元及利息、罚息的请求，本院予以支持。被告闫遂欣、宋孟可、王燚卜未与原告约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，原告应当在借款到期后六个月内向该三人主张权利，原告未在借款到期后六个月内向三人主张权利，现三人保证期间已过，闫遂欣、宋孟可

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告禹州市农村信用合作联社与被告签订的《流动资产借款合同》、《保证合同》、《法人承诺函》等均是当事人的真实意思表示，且双方各项约定均符合法律规定，合同合法有效。本院认定许昌县鑫源面粉有限公司与原告之间存在借款合同关系。被告闫遂欣、禹州市百慧商贸有限公司、宋孟可、禹州市晓融商贸有限公司、王燚卜、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、闫占勇、宋香荣向本案借款提供连带保证责任。被告李汉飞出具的承诺函上涉及的借款非本案借款，原告未提供杨晓丽出具的保证手续，本院无法认定二人系本案借款的保证人。原告依约履行了出借义务后，被告许昌县鑫源面粉有限公司未按

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民初69号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，任理事长。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告：许昌县鑫源面粉有限公司，，住所地许昌县陈曹乡岗黄村法定代表人：闫遂欣。被告：闫遂欣，男，汉族，1963年10月13日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：王懿，河南天……