特许经营合同纠纷 （2018）粤03民终14085号

本案争议的焦点在于：一、寅婷公司要求芙丽公司退还积压货款的理由是否成立；二、芙丽公司应支付的营业款数额的认定；三、寅婷公司要求芙丽公司返还剩余货架款理由是否成立。关于第一个问题，寅婷公司诉请1中的积压货款实际为双方进行代管交接时涉案店铺内属于寅婷公司的货物，金额为197038.98元。寅婷公司诉称芙丽公司在代管期间没有按承诺履行正常销售寅婷公司上述货物义务，导致货物过季积压。一审法院认为，上述货物系寅婷公司从芙丽公司处已购买的货物，根据经销合同及补充协议约定，寅婷公司对已购买的货物享有按合同约定的换货率进行换货，或因产品质量问题而进行退换货，并未明确寅婷公司享有其他退货权。代管协议中，双方亦未对寅婷公司上述货物的处理进行约定。代管后，因店铺货品需换季，芙丽公司虽为寅婷公司提供仓库暂时存放上述货物，并非接受寅婷公司上述货物的退货。因此，寅婷公司未能举证证明其对于上述货品享有合同约定的退货权或经芙丽公司同意退货，故其要求芙丽公司退还货款理据不足，不予支持。关于寅婷公司提出的芙丽公司应按承诺在代管期间正常履行销售寅婷公司上述货物的诉讼意见，但未能提供证据证明双方存在相关约定，且根据代管协议约

本案争议的焦点在于：一、寅婷公司要求芙丽公司退还积压货款的理由是否成立；二、芙丽公司应支付的营业款数额的认定；三、寅婷公司要求芙丽公司返还剩余货架款理由是否成立。关于第一个问题，寅婷公司诉请1中的积压货款实际为双方进行代管交接时涉案店铺内属于寅婷公司的货物，金额为197038.98元。寅婷公司诉称芙丽公司在代管期间没有按承诺履行正常销售寅婷公司上述货物义务，导致货物过季积压。一审法院认为，上述货物系寅婷公司从芙丽公司处已购买的货物，根据经销合同及补充协议约定，寅婷公司对已购买的货物享有按合同约定的换货率进行换货，或因产品质量问题而进行退换货，并未明确寅婷公司享有其他退货权。代管协议中，双方亦未

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终14085号上诉人（原审原告）：上海寅婷文化传播有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区环龙路263弄1号H2-10。法定代表人：许寅婷，女，汉族，1986年出生，住上海市浦东新区，上诉人（原审被告）：芙丽芙丽实业（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：谢爱民，总经理。委托诉讼代理人：王春宇……