其他行政行为 (2019)黑01行初10号
裁判要旨
提起履行职责之诉对于原告来讲,需具有实体法上的请求权基础,对于被告来讲,需具有相应的法定职责。《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定:“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决”。故,对拆迁补偿安置事项进行裁决是房屋拆迁管理部门的法定职权,并不是区、县人民政府的法定职权。本案中,香坊区政府并没有作出拆迁补偿安置裁决的法定职权,因此陈秀萍的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定,裁定如下:驳回原告陈秀萍的起诉。案件受理费50元,退回原告陈秀萍。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长 于志远审判员 金旭东审判员 牛若男二〇一九年三月四日法官助理孟晨雨书记员刘赛奇园 来源:
摘要
提起履行职责之诉对于原告来讲,需具有实体法上的请求权基础,对于被告来讲,需具有相应的法定职责。《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定:“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决”。故,对拆迁补偿安置事项进行裁决是房屋拆迁管理部门的法定职权,并不是区、县人民政府的法定职权。本案中,香坊区政府并没有作出拆迁补偿安置裁决的法定职权,因此陈秀萍的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定,裁定如下:驳回原告陈秀萍的起诉。案件受理费
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑01行初10号原告陈秀萍,女,1943年5月5日生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市香坊区。委托代理人刘茂春(系陈秀萍之子),男,1967年1月18日出生,汉族,哈尔滨市环境保护局香坊分局职工,住哈尔滨市香坊区。被告哈尔滨市香坊区人民政府,住所地哈尔滨市香坊区三合路229号。法定代表人赵罡,职务区长。委托代理人王浩,哈尔滨市香坊区人民政府房屋……