申请撤销仲裁裁决 （2019）粤08民特21号

本案系申请撤销仲裁裁决案件。《中华人民共和国仲裁法》第三十五条规定：“当事人提出回避申请，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。”本案中，湛江仲裁委员会先后于2018年10月19日、2018年12月3日不公开开庭审理了林铛徐与刘伟平、罗击尼民间借贷纠纷一案，但刘伟平并未在首次开庭前或最后一次开庭终结前提出要求仲裁员回避的申请，而且刘伟平也未能提供证据证明本案仲裁员存在枉法裁判等行为，故刘伟平关于本案仲裁员与林铛徐过于熟悉，影响仲裁的公正性的申请理由不成立，本院不予采纳。另外，刘伟平还主张林铛徐隐瞒了影响公正裁决的事实，湛江仲裁委员会的仲裁裁决事实不清，裁决错误，应予撤销。本院认为，刘伟平的该项主张属于实体问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正

本案系申请撤销仲裁裁决案件。《中华人民共和国仲裁法》第三十五条规定：“当事人提出回避申请，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。”本案中，湛江仲裁委员会先后于2018年10月19日、2018年12月3日不公开开庭审理了林铛徐与刘伟平、罗击尼民间借贷纠纷一案，但刘伟平并未在首次开庭前或最后一次开庭终结前提出要求仲裁员回避的申请，而且刘伟平也未能提供证据证明本案仲裁员存在枉法裁判等行为，故刘伟平关于本案仲裁员与林铛徐过于熟悉，影响仲裁的公正性的申请理由不成立，本院不予采纳。另外，刘伟平还主张林铛徐隐瞒了影响公正裁决的事实，湛江仲裁委员会的仲裁裁决

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08民特21号申请人：刘伟平，男，1959年7月20日出生，汉族，住深圳市罗湖区，被申请人：林铛徐，男，1975年5月8日出生，汉族，住深圳市龙华新区，委托诉讼代理人：陈思帆，广东楚晴律师事务所律师。原仲裁被申请人：罗击尼，女，1963年8月9日出生，汉族，住深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘伟平，系罗击尼的丈夫。申请人刘伟平与被申请人林铛徐及……