生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂09民终1601号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护。郭某1、刘子硕、杨某1及温秉儒相约一起到郭某1的老家游玩,郭某1、刘子硕及温秉儒并相约一起去游泳,其后四人一起到石和镇长××村××附近的云茂一水库,郭某1、刘子硕及温秉儒下水游泳,在游泳的过程中温秉儒溺水死亡,事实清楚、证据确实充分,依法予以确认。作为温秉儒的近亲属,因温秉儒溺水死亡所受到的伤害,有权向赔偿义务人请求赔偿其财产损失和精神损害,但温利通、陈家丽请求赔偿的数额部分有误,应以法院核定的为准。温秉儒为10周岁以上的限制民事行为能力人,其可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动,对与其年龄、智力相适应的事物认知,应有比较清楚的认识,其对于其是否会游泳及能否下水游泳,下水游泳后可能发生的危险性,亦应有比较清楚的认识,但其明知自己不会游泳而与人相约去游泳,并实际下水游泳,致使其溺水死亡,故温秉儒对其溺水死亡,有一定的过错,但因其为限制民事行为能力人,故其过错应由其监护人温利通、陈家丽承担。郭某1亦为10周岁以上的限制民事行为能力人,其与刘子硕及温秉儒相约去游泳并实际下水游泳,对其和温秉儒下水游泳可能发生的危险性认识不足,从而发生了温秉儒溺水死亡的事件发生,故郭
摘要
公民的生命权受法律保护。郭某1、刘子硕、杨某1及温秉儒相约一起到郭某1的老家游玩,郭某1、刘子硕及温秉儒并相约一起去游泳,其后四人一起到石和镇长××村××附近的云茂一水库,郭某1、刘子硕及温秉儒下水游泳,在游泳的过程中温秉儒溺水死亡,事实清楚、证据确实充分,依法予以确认。作为温秉儒的近亲属,因温秉儒溺水死亡所受到的伤害,有权向赔偿义务人请求赔偿其财产损失和精神损害,但温利通、陈家丽请求赔偿的数额部分有误,应以法院核定的为准。温秉儒为10周岁以上的限制民事行为能力人,其可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动,对与其年龄、智力相适应的事物认知,应有比较清楚的认识,其对于其是否会游泳及能否下水游泳
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终1601号上诉人(原审被告):玉林市福绵区石和镇人民政府,住所地:石和镇玉博路79号。法定代表人:吕玉连,该镇镇长。委托诉讼代理人:冯宏全,该镇政府干部。委托诉讼代理人:林琳,玉林市福绵区玉福法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):刘子硕,男,1997年6月6日出生,汉族,住所地广东省雷州市,经常居住地玉林市玉州区。上诉人(……