买卖合同纠纷 （2013）南市民二终字第306号

关于覃福万是否因高峰林场违约而造成经济损失896484.90元的问题。本案与马山县人民法院审理的（2011）马民二初字第35号案件系因同一合同引起的纠纷。在该案中，马山县人民法院已确认，高峰林场与覃福万订立的《林木销售合同》属有效合同。双方在合同履行过程中均有违反合同的情形，应各自承担相应的责任，因此判决覃福万向高峰林场支付合同价款890000元；驳回高峰林场要求没收覃福万履约保证金200000元的诉讼请求。判决后，双方均未上诉，该案已发生法律效力。在本案中，覃福万主张因高峰林场在采伐许可证确定的采伐期限尚未届满即通知其停工并赶走采伐林木的管理人员及民工，致使合同所涉林木尚有1372.395立方米正材及190吨柴火不能运输、销售，造成其经济损失896484.90元（其中正材1372.395立方米×620元／立方米=850884.90元，柴火190吨×240元／吨=45600元）。对此，覃福万提供了《限期完工通知》、《停工通知》以及马山县林业局出具的《证明》和广西桂鑫诚资产评估有限公司作出的《资产评估报告书》等证据予以证实。马山县人民法院所作出的（2011）马民二初字第35号民事判决，认

关于覃福万是否因高峰林场违约而造成经济损失896484.90元的问题。本案与马山县人民法院审理的（2011）马民二初字第35号案件系因同一合同引起的纠纷。在该案中，马山县人民法院已确认，高峰林场与覃福万订立的《林木销售合同》属有效合同。双方在合同履行过程中均有违反合同的情形，应各自承担相应的责任，因此判决覃福万向高峰林场支付合同价款890000元；驳回高峰林场要求没收覃福万履约保证金200000元的诉讼请求。判决后，双方均未上诉，该案已发生法律效力。在本案中，覃福万主张因高峰林场在采伐许可证确定的采伐期限尚未届满即通知其停工并赶走采伐林木的管理人员及民工，致使合同所涉林木尚有1372.395立

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民二终字第306号上诉人（一审被告）：广西壮族自治区国有高峰林场。委托代理人：周毅，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托代理人：李瑜，北京大成（南宁）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：覃福万。委托代理人：邓远东，北京颐合中鸿律师事务所广西分所律师。委托代理人：谭一玲，北京颐合中鸿律师事务所广西分所律师。上诉人广西壮族自治区国有高……