买卖合同纠纷 (2015)德中商终字第480号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中原、被告在完全自愿的情况下签定老年代步车买卖合同,并已经履行完毕。被告提供证据一营业执照和证据二组织机构代码证属于国家有权部门颁发,允许被告生产老年代步车并进行质量监督。但《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条之规定,任何企业未取得生产许可证不得生产列入目录的产品。国家实行生产许可证制度的工业产品目录,序号9,蓄电池起动用铅酸蓄电池汽车启动用全系列,其中第3项,电动三轮车用铅酸蓄电池产品列入牵引用铅酸蓄电池产品单元。被告所生产老年代步车的使用说明书中明确标明蓄电池为铅酸蓄电池。被告并没有提供生产许可证,违反国家强制性规定,因此,原、被告签订的老年代步车产品购销合同为无效合同,原、被告双方互相返还财产。原告要求被告赔偿损失2000元没有向本院提供证据,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十六条、第五十八条之规定,判决如下:被告武城家臣玻璃钢制品有限公司于判决生效后十日内,向原告返还购车款15960元,原告向被告返还所购老年代步。案件受理费125元由被告武城家臣玻璃钢制品有限
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中原、被告在完全自愿的情况下签定老年代步车买卖合同,并已经履行完毕。被告提供证据一营业执照和证据二组织机构代码证属于国家有权部门颁发,允许被告生产老年代步车并进行质量监督。但《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条之规定,任何企业未取得生产许可证不得生产列入目录的产品。国家实行生产许可证制度的工业产品目录,序号9,蓄电池起动用铅酸蓄电池汽车启动用全系列,其中第3项,电动三轮车用铅酸蓄电池产品列入牵引用铅酸蓄电池产品单元。被告所生产老年代步车的使用说明书中明确标明蓄电池为铅酸蓄电池。被告并没有提供生产许可证,违反国家
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德中商终字第480号上诉人(原审被告):武城家臣玻璃钢制品有限公司,住所地:武城县老城镇经济开发区。法定代表人:韩加臣,该公司董事长。委托代理人:徐永峰,武城志峰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):高振祥。委托代理人:高继峰,上诉人武城家臣玻璃钢制品有限公司与被上诉人高振祥因买卖合同纠纷一案,不服武城县人民法院(2015)武商初字第20……