民间借贷纠纷 (2014)黄中法民一初字第00059-2号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案陈正军与绩溪县天地房地产开发有限公司于2013年4月1日签订的借款协议未明确合同履行地。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(三)项之规定,履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行。故本案陈正军住所地属于合同履行地,本院依法具有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款、第一百六十四条第二款的规定,裁定如下:驳回被告绩溪县天地房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 黄 征代理审判员 陈 虹人民陪审员 程永芬二〇一四年五月二十六日书 记 员 武丽华附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的
摘要
本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案陈正军与绩溪县天地房地产开发有限公司于2013年4月1日签订的借款协议未明确合同履行地。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(三)项之规定,履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行。故本案陈正军住所地属于合同履行地,本院依法具有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款、第一百六十四条第二款的规定,裁定如下:驳回被告绩溪县天地房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)黄中法民一初字第00059-2号原告:陈正军。委托代理人:苑振江,安徽一飞律师事务所律师。被告:绩溪县天地房地产开发有限公司。法定代表人:张重良,该公司董事长。本院受理原告陈正军诉被告绩溪县天地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案后,被告绩溪县天地房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为双方没有约定合同纠纷的管辖法院,合同的签订地……