提供劳务者受害责任纠纷 （2014）济民四终字第501号

因本案所涉的扎鸡棚工作，由王所常负责联系，王所孟接受其安排，工作完毕并由王所常支付工资，双方已形成雇佣关系，王所孟受王所常雇佣之事实应予以确认。二是王所孟之伤形成原因。王所孟主张其眼伤是2012年11月29日在扎鸡棚别钢丝时由王所常用钢丝扎伤，当天感觉不适，第二天去的医院；王所常认可扎鸡棚时别钢丝，但与王所孟距离远没有扎伤王所孟。原审法院认为，王所孟之伤诊断为左眼球穿通伤，与其所从事别钢丝的工作特性相吻合，同时结合王所常支付医疗费、护理王所孟和双方就赔偿事宜进行协商的事实，足以证实王所孟之眼伤系在从事王所常之雇佣活动中所形成。原审法院认为，王所孟受王所常的雇佣，在从事雇佣活动过程中受伤的事实清楚，王所孟要求雇主王所常赔偿经济损失，符合法律规定，应予支持。但王所孟在工作过程中未尽到安全注意义务，也是造成事故的部分原因，根据相关法律规定，酌定减轻赔偿义务人20％的赔偿责任。综上，根据法律规定和王所孟提供的证据，其经济损失应为残疾赔偿金84960元、住院伙食补助费570元、误工费5880元、护理费637元、交通费500元、鉴定费1300元，以上各项共计93847元，由王所常按照80%的比例赔

因本案所涉的扎鸡棚工作，由王所常负责联系，王所孟接受其安排，工作完毕并由王所常支付工资，双方已形成雇佣关系，王所孟受王所常雇佣之事实应予以确认。二是王所孟之伤形成原因。王所孟主张其眼伤是2012年11月29日在扎鸡棚别钢丝时由王所常用钢丝扎伤，当天感觉不适，第二天去的医院；王所常认可扎鸡棚时别钢丝，但与王所孟距离远没有扎伤王所孟。原审法院认为，王所孟之伤诊断为左眼球穿通伤，与其所从事别钢丝的工作特性相吻合，同时结合王所常支付医疗费、护理王所孟和双方就赔偿事宜进行协商的事实，足以证实王所孟之眼伤系在从事王所常之雇佣活动中所形成。原审法院认为，王所孟受王所常的雇佣，在从事雇佣活动过程中受伤的事实清

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第501号上诉人（原审被告）王所常，男，1965年8月6日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人胡安昭，山东百脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王所孟，男，1954年9月27日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。上诉人王所常因与被上诉人王所孟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服章丘市人民法院（2013）……