合同纠纷 （2017）晋07民终1079号

吴键、杨立祥签订的母猪代养合同，系双方真实意思的表示，属有效合同，双方均应按约履行。吴键共向杨立祥提供价值30738元的饲料，按照约定饲料款应由代养方承担，现吴键要求杨立祥给付饲料款30738元，该院应予支持。吴键虽辩称其收回代养母猪系因杨立祥不按要求饲养管理，其有权收回，不应承担赔偿责任，但其未能提供充分证据证明其主张，故该院难以支持。吴键将4头母猪收回统一管理后，未能按约将母猪送回杨立祥，属其违约，理应承担违约责任，赔偿杨立祥的损失。《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”杨立祥请求损失的计算标准不当，该院应参照调查的情况综合适当进行考虑为宜。杨立祥的损失为10536元，即：8头（一头母猪一胎平均产量）×4（代养母猪）×15公斤∕头（一头小猪出售时的市场平均重量）×21.95元∕公斤（小猪的平均价格）=10536元。一审法院判决：（一）杨立祥于本判决生效后三日内支付

吴键、杨立祥签订的母猪代养合同，系双方真实意思的表示，属有效合同，双方均应按约履行。吴键共向杨立祥提供价值30738元的饲料，按照约定饲料款应由代养方承担，现吴键要求杨立祥给付饲料款30738元，该院应予支持。吴键虽辩称其收回代养母猪系因杨立祥不按要求饲养管理，其有权收回，不应承担赔偿责任，但其未能提供充分证据证明其主张，故该院难以支持。吴键将4头母猪收回统一管理后，未能按约将母猪送回杨立祥，属其违约，理应承担违约责任，赔偿杨立祥的损失。《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失，包括合同

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1079号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴键，男，1978年7月15日生，汉族，太谷县人，住。上诉人（原审被告、反诉原告）：杨立祥，男，1957年3月1日生，汉族，山西省永和县人，现在太谷县。委托诉讼代理人：杨贵平（杨立祥儿子），现住太谷县。上诉人吴键、上诉人杨立祥因合同纠纷一案，不服山西省太谷县人民法院（2016）晋0726民初13……