提供劳务者受害责任纠纷 （2021）云04民终179号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。劳务关系是指提供劳务者向接受劳务者提供劳务，接受劳务者支付相应报酬的权利义务关系。本案刘期国所举证据不能证明其受雇于聂东、杨埕，其向两人提供劳务的事实。故对刘期国请求判令聂东、杨埕连带赔偿其在提供劳务过程中因受伤产生的住院费、护理费、伙食补助费、营养费、交通等共计11087.97元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告刘期国的全部诉讼请求。”本案二审期间，刘期国提交照片四张，证明其于事发前一天就在工地干活。经质证，聂东认为照片的形成时间无法确定，从照片的相似度来看都是形成于刘期国受伤之后，且刘期国一审陈述其是到工地看看，并没有进行实际的操作，其陈述与照片内容相互矛盾，对该证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。劳务关系是指提供劳务者向接受劳务者提供劳务，接受劳务者支付相应报酬的权利义务关系。本案刘期国所举证据不能证明其受雇于聂东、杨埕，其向两人提供劳务的事实。故对刘期国请求判令聂东、杨埕连带赔偿其在提供劳务过程中因受伤产生的住院费、护理费、伙食补助费、营养费、交通等共计11087.97元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、《中华人民共

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终179号上诉人（原审原告）：刘期国，男，1959年1月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：聂东，男，1973年11月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨埕，男，1988年12月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。……