（2016）宁02执复14号

被执行人宁夏荣达房地产开发有限公司辩称不欠石嘴山市荣达建筑工程有限公司的工程款且已超付，但没有向该院提交相应的证据材料加以证实，故其所提执行异议没有事实和法律依据，该院不予采信。该院依据已生效的判决书对被执行人的财产采取强制执行措施与法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回宁夏荣达房地产开发有限公司的执行异议。申请复议人宁夏荣达房地产开发有限公司称，1、（2014）石大民初字第242号民事判决书没有判决申请人承担直接付款责任，仅判令申请人在未付工程款范围内承担连带清偿责任。大武口区法院在未查清是否存在未付工程款的情况下，直接查封申请人的房屋、冻结申请人账户没有执行依据。采取执行措施所依据的判决判项不明，数额不准确，不能作为执行的准确依据。2、申请人事实上并不欠付被执行人石嘴山市荣达建筑工程有限公司和王建明的工程款，根据申请人初步核算已经超付其工程款，且该工程具体的工程款至今没有结算。几方当事人因涉案工程项目的工程量和应付工程款

被执行人宁夏荣达房地产开发有限公司辩称不欠石嘴山市荣达建筑工程有限公司的工程款且已超付，但没有向该院提交相应的证据材料加以证实，故其所提执行异议没有事实和法律依据，该院不予采信。该院依据已生效的判决书对被执行人的财产采取强制执行措施与法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回宁夏荣达房地产开发有限公司的执行异议。申请复议人宁夏荣达房地产开发有限公司称，1、（2014）石大民初字第242号民事判决书没有判决申请人承担直接付款责任，仅判令申

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执复14号申请复议人（被执行人）宁夏荣达房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人梁生科，该公司董事长。委托代理人董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师。申请执行人党永平，住石嘴山市大武口区。被执行人王建明，住石嘴山市大武口区。被执行人石嘴山市荣达建筑工程有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人张兴强，该公司总经理。被……