买卖合同纠纷 （2016）晋05民终870号

被告侯兵林借用被告润华公司的资质承包了山西晋城至侯马高速公路阳城至翼城段沁水尧都互通连接线工程第二标段，系该工程实际施工人，在施工中向原告购买材料，且所购材料用于该工程，双方买卖合同关系成立，被告侯兵林欠原告材料款1326000元，原告持据主张权利，故对原告要求被告侯兵林支付该材料款的诉请，应予以支持。本案所涉及为买卖合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，被告润华公司并非买卖合同的相对人，被告侯兵林与被告润华公司为相互独立的民事主体，双方之间无隶属关系，原告所提供证据不足以证明其与被告润华公司之间存在买卖合同关系，且被告侯兵林向原告出具的欠条中也未加盖被告润华公司的印章，故被告润华公司作为出借资质方，对借用资质方被告侯兵林在实际施工过程中购买材料所欠原告的材料款，不应承担责任。原告主张利息从2012年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，经审判委

被告侯兵林借用被告润华公司的资质承包了山西晋城至侯马高速公路阳城至翼城段沁水尧都互通连接线工程第二标段，系该工程实际施工人，在施工中向原告购买材料，且所购材料用于该工程，双方买卖合同关系成立，被告侯兵林欠原告材料款1326000元，原告持据主张权利，故对原告要求被告侯兵林支付该材料款的诉请，应予以支持。本案所涉及为买卖合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，被告润华公司并非买卖合同的相对人，被告侯兵林与被告润华公司为相互独立的民事主体，双方之间无隶属关系，原告所提供证据不足以证明其与被告润华公司之间存在买卖合同关系，且被告侯兵林向原告出具的欠条中也未加盖被告润华公司的印章，故被告润华公司作为出借资质

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终870号上诉人（原审原告）：郭拉虎，男，1963年9月5日出生，汉族，沁水县人，农民。委托诉讼代理人：李赵红，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：润华建设有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东三街北段5号院3号楼4层。法定代表人：张庆华，润华建设有限公司总经理。委托诉讼代理人：石向民，润华建设有限公司晋城地区总负责人……