（2014）枣民五终字第392号

机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，未投保交强险的，应由被告在相当于交强险限额内赔偿损失，交强险外的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不属于保险公司赔偿的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告车辆在事故中损坏的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，聂桂怀驾驶的鲁D×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××挂）承担事故的主要责任，责任按三、七分成为宜。原告系无号牌车辆的实际车主，被告刘正国系鲁D×××××号重型半挂牵引车车（鲁D×××××挂）的实际所有人，原、被告对此均无异议，原审法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，鲁D×××××号事故车辆在被告保险公司投保了机动车商业第三者责任险，且购买了商业第三者险不计免赔条款，但未投保机动车第三者强制责任险，根据相关法律规定，自2013年3月1日以后，挂车不再要求投保交强险，故原告的车辆损失应由被告刘正国在相当于交强险限额内赔偿车损费2000

机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，未投保交强险的，应由被告在相当于交强险限额内赔偿损失，交强险外的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不属于保险公司赔偿的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告车辆在事故中损坏的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，聂桂怀驾驶的鲁D×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××挂）承担事故的主要责任，责任按三、七分成为宜。原告系无号牌车辆的实际车主，被告刘正国系鲁D×××××号重型半挂牵引车车（鲁D×××××挂）的实际所有人，原、被告对此均无异议，原审法院予

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民五终字第392号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司微山支公司。住所地：微山县夏镇戚城街**号。法定代表人：刑新刚，经理。委托代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙金虎。被上诉人（原审被告）：刘正国。委托代理人：樊运涛，微山付村法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司微山支公司因与被上诉……