民间借贷纠纷 （2017）粤01民终20994号

顺势公司是法人，周志锐是自然人，顺势公司向周志锐出借1500000元的事实有周志锐本人出具的借条、顺势公司交付的银行承兑汇票等证据证实，一审法院予以认定，原、周志锐之间的借款合同自周志锐向顺势公司出具借条时生效。关于涉案汇票的承兑情况，周志锐方作为持票人，应承担相应的举证证明责任，现周志锐无法举证证明，其应承担举证不能的不利后果。顺势公司向周志锐出借资金，现借款期限已届满，周志锐无法举证证明其已经履行还款义务，故顺势公司主张周志锐偿还上述借款合理合法，一审法院予以支持。周志锐抗辩借款后曾委托案外人陈培茂向顺势公司还款400000元，但根据周志锐提供的平安银行电子回单及顺势公司提供的平安银行客户存款月结单，案外人陈培茂于2016年12月23日向顺势公司转帐的400000元并无明确备注记载该笔款项实为代替周志锐向顺势公司偿还借款的相关内容，且案外人陈培茂与顺势公司之间一直存在资金帐务往来，故周志锐抗辩由陈培茂代其向顺势公司偿还部分借款缺乏理据，一审法院不予采纳。借条并未约定利息，顺势公司主张按照年利率6%，自逾期还款之日起计算逾期利息合理合法，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国

顺势公司是法人，周志锐是自然人，顺势公司向周志锐出借1500000元的事实有周志锐本人出具的借条、顺势公司交付的银行承兑汇票等证据证实，一审法院予以认定，原、周志锐之间的借款合同自周志锐向顺势公司出具借条时生效。关于涉案汇票的承兑情况，周志锐方作为持票人，应承担相应的举证证明责任，现周志锐无法举证证明，其应承担举证不能的不利后果。顺势公司向周志锐出借资金，现借款期限已届满，周志锐无法举证证明其已经履行还款义务，故顺势公司主张周志锐偿还上述借款合理合法，一审法院予以支持。周志锐抗辩借款后曾委托案外人陈培茂向顺势公司还款400000元，但根据周志锐提供的平安银行电子回单及顺势公司提供的平安银行客户

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20994号上诉人(原审被告)：周志锐,男,1979年12月25日出生，汉族,住广州市白云区。委托诉讼代理人：周新忠，北京市雄志律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州市顺势商贸有限公司。住所地：广州市越秀区寺右新马路*******号****房。法定代表人：周猛，总经理。委托诉讼代理人：何志平，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉……