建设工程施工合同纠纷 （2013）浙绍民初字第7号

因在实际施工过程中，明园公司提供的原临时设施拆除，原告王文虎重新搭设了临时设施，故相应的费用应予支付。7、灌注桩泥浆未外运，造价应减少240581元。对该异议，因明园公司未能提供相应的证据证明，本院不予采信。8、天棚抹灰未做应减少722545元。经本院会同鉴定机构实地勘察，在实地勘察中抽查的房屋屋顶确未进行天棚抹灰施工，而明园公司在施工过程中曾作出3#-10#楼混合砂浆抹灰全部取消的施工变更说明，可以与抽查的房屋屋顶现状相应证，故本院对明园公司的该项异议予以采信，相应鉴定造价减少722545元。9、墙面混凝土部分界面剂图纸未要求，应减少468098元。根据鉴定机构意见，该项施工为规范要求必须施工，故本院在鉴定造价中不予扣除。10、屋面应减少一层找平层，减少造价55483元，明园公司认为是结合层。对该异议，因明园公司未能提供相应的证据证明，本院不予采信。11、措施费里的电梯井子架，明园公司认为电梯井未粉刷且施工单位没有进行电梯安装，电梯井子架应扣除，造价应减少约6.8万元。根据《江苏省建筑与装饰工程计价表》p架883第10点“当结构施工搭设的电梯井架手架延续至电梯设备安装使用时，套用安装

因在实际施工过程中，明园公司提供的原临时设施拆除，原告王文虎重新搭设了临时设施，故相应的费用应予支付。7、灌注桩泥浆未外运，造价应减少240581元。对该异议，因明园公司未能提供相应的证据证明，本院不予采信。8、天棚抹灰未做应减少722545元。经本院会同鉴定机构实地勘察，在实地勘察中抽查的房屋屋顶确未进行天棚抹灰施工，而明园公司在施工过程中曾作出3#-10#楼混合砂浆抹灰全部取消的施工变更说明，可以与抽查的房屋屋顶现状相应证，故本院对明园公司的该项异议予以采信，相应鉴定造价减少722545元。9、墙面混凝土部分界面剂图纸未要求，应减少468098元。根据鉴定机构意见，该项施工为规范要求必须施

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民初字第7号原告王文虎。委托代理人（特别授权代理）单建尧，浙江越光律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）鲁宏，上海政君律师事务所律师。被告上海申桥建设开发有限公司，住所地上海市松江区新桥镇九新公路2688号。法定代表人朱正华，总经理。委托代理人（特别授权代理）瞿琼君、黄建刚，上海市志君律师事务所律师。被告无锡明园房产开发有限公司，住所地……