返还原物纠纷 （2015）葫民终字第01463号

朱丹与刘清伟签订的汽车买卖合同在形式和实质方面，均不违反相关法律规定。刘清伟作为完全民事行为能力人，应该清楚和理解合同的主要内容，且亲笔签名，应视为真实意思表示，合同合法有效。刘清伟所提其与朱丹是借款抵押关系的上诉理由，因未提供任何证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人刘清伟承担。本判决为终审判决。审判长　　康永杰审判员　　张宏林审判员　　李剑波二〇一六年一月二十日书记员　　曲兆文本判决书所援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 百度搜索“”

朱丹与刘清伟签订的汽车买卖合同在形式和实质方面，均不违反相关法律规定。刘清伟作为完全民事行为能力人，应该清楚和理解合同的主要内容，且亲笔签名，应视为真实意思表示，合同合法有效。刘清伟所提其与朱丹是借款抵押关系的上诉理由，因未提供任何证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人刘清伟承担。本判决为终审判决。审判长　　康永杰审判员　　张宏林审判员　　李剑波二〇一六年一月二十日书记员　　曲兆文本判决书所援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01463号上诉人（原审被告）刘清伟。委托代理人马慧。被上诉人（原审原告）林岩。委托代理人杨清乐。被上诉人（原审被告）朱丹。上诉人刘清伟因与被上诉人林、朱丹返还原物纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民一初字第00168号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘清伟的委托代理人马慧……