租赁合同纠纷 （2021）川15民终858号

文湘红向王修贵转让门面和物资，以及涉及的快递经营权的事实存在，双方为此签订了《转让协议》，系当事人真实意思表示，协议合法有效。王修贵支付部分转让款，尚欠余款39903元未付，王修贵对此无争议，予以确认。虽转让协议内容涉及包含中通公司经营权，但该协议并没有约定中通公司不与王修贵签订经营权协议，王修贵有权不支付余款。文湘红在转让门面时经营权已到期，王修贵接收文湘红在中通公司的实际经营权，全通公司已经将系统号更改成王修贵，其正常经营收发快递业务至今。虽文湘红与全通公司之间账目未办理完清，应属于文湘红与全通公司另一债务纠纷，王修贵抗辩未付余款是与全通公司未签订经营权协议，待全通公司将经营权过户在王修贵名下后，才同意支付余款的抗辩理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：王修贵于判决书生效之起十日内支付文湘红转让款39903元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费798元，减半收取计399元（文湘红已预

文湘红向王修贵转让门面和物资，以及涉及的快递经营权的事实存在，双方为此签订了《转让协议》，系当事人真实意思表示，协议合法有效。王修贵支付部分转让款，尚欠余款39903元未付，王修贵对此无争议，予以确认。虽转让协议内容涉及包含中通公司经营权，但该协议并没有约定中通公司不与王修贵签订经营权协议，王修贵有权不支付余款。文湘红在转让门面时经营权已到期，王修贵接收文湘红在中通公司的实际经营权，全通公司已经将系统号更改成王修贵，其正常经营收发快递业务至今。虽文湘红与全通公司之间账目未办理完清，应属于文湘红与全通公司另一债务纠纷，王修贵抗辩未付余款是与全通公司未签订经营权协议，待全通公司将经营权过户在王修贵

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终858号 上诉人（原审被告）：王修贵，男，1972年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈明，四川义言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：文湘红，女，1982年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：朱相儒，四川鼎证律师事务所律师。 上诉人王修贵因与被上诉人文湘红合同纠纷一案，……